Страница 4 из 4

Добавлено: Пт июл 16, 2010 12:47 pm
Almar
1. Нужен голд
2. Если в стены не попал пет, то нигде его не возмешь, даже если ты с кем то в группе. А если есть свисток, то тебя рескают, ты призываешь пета, и все... Тупо рескаешь им всех одновременно стреляя сам, и когда убьют призываешь просто заново его.

Добавлено: Пт июл 16, 2010 9:18 pm
Lermett
угу, убивают пета с 18К+ хп)

Добавлено: Сб июл 17, 2010 12:25 am
Bormental
не убивают? ну и прекрасно, значит от ограничения раз в час ты не поcтрадаешь :)

Добавлено: Сб июл 17, 2010 5:38 pm
Kotron
Борм, а ты не пострадаешь от ограничения в одно сообщение в неделю, похоже.. ибо перетягивание одеяла, коим ты тут занят, начисто лишено смысла...

Добавлено: Сб июл 17, 2010 6:26 pm
Bormental
1 в неделю это слишком, если человек таки ходит в PK этого может быть мало.

Добавлено: Сб июл 17, 2010 10:01 pm
Verbena
Помню, раньше, когда вводили интересные вещи в мир, старались делать так, чтобы их наличие не давало большого преимущества в пк. Например - запрет пользоваться кристаллом перемещения под красным адреном. Другие так сразу и не вспомню. Предлагаю этот принцип применить и к вечным петам тоже - когда на чаре красный адрен, поставить таймер на энное количество тиков до повторного призыва. Совсем запрещать имхо не стоит.

Добавлено: Сб июл 17, 2010 10:52 pm
Lermett
борм, я говорил про не убивают пета виза в гв, при чем тут я, я виз? Давайте ограничим всем кланам кланскилл раз в час, мы не пострадаем)
Не согласны? Еще бы.
Пет с свистка ОЩУТИМО хуже средненького кланового. Даже хуже гриффонового, наверно. Перм слоу, нету слотов, нету флай, абилок негусто. Достало уже всем это объяснять, у вас одна отговорка- "ну он же бесплатный!!!". На него надо ботить 3 месяца, как-то ты и говорил "я лучше 3 месяца голд побочу и буду с обычным петом". Боть голд, ходи с обычным петом, а я 168 монет копил не для того, чтобы в результате получить недопета, которым даже прикрываться нормально не смогу, если призыв порежут.

Луна, пет не дает большого преимущества в ПК, его дают кривые руки оппонентов, которые не знают что делать с такой ситуацией.

Добавлено: Вс июл 18, 2010 12:22 am
Verbena
Потеряв пета в пк, проблематично быстро купить себе нового. В клан не попадешь, да и до обычных магазинов тоже под адреном не так просто дойти, и к тому же времени нет на это. Меня в вечном пете привлекает это. А еще возможность быстро его сбрасывать и призывать по новой, когда очень нужно, если он похолен, или проклят, или просто потерялся. Имхо именно это компенсирует недостатки вечного пета и дает реальное преимущество в пк.

Добавлено: Вс июл 18, 2010 9:41 am
Prospero
Лерм, пет в пк нужен только чтобы он был толстый и мог реск. Одевают егр именно для этого, то есть хп и свс (чтобы не могули сразу блинду повесить или схолить), так что на счёт что он чего-то там фиговый или ещё что, это ты уже мега перегибаешь. Ну и как я понимаю так и задумывалось, что он должен быть несколько хуже клановых просто потому, что клановые привязаны к кланам и не являются общедоступными вариантами.
На счёт кривых рук: я приводил вариант тактики боёв с ипользованием пета. Попробуй предложить что-нибудь хотябы, что может хоть как-то противостоять это дибильно-тупой тактики по-моему мнению, а потом говори, что с фигли б мне думать за вас и другие ск спать...

Добавлено: Вс июл 18, 2010 11:56 am
Lermett
Ну предположим на секунду, что пет дает реальное преимущество в ПК. Сеты и зарак тоже дают реальное преимущество в ПК, есть не у всех. Заработать непросто. Давайте порежем?:)

Добавлено: Вс июл 18, 2010 12:04 pm
Prospero
Вообщем ты слыниваешь, эт мы поняли :)

Добавлено: Вс июл 18, 2010 7:39 pm
Lermett
ну, почему резать только те "оверы", которые вам не нравятся?:)

Добавлено: Пн июл 19, 2010 7:15 am
Prospero
Ну порежте, только от этого ничего принципиально не изменится, кроме того, что я одену другой шмот да и всё, др оно так и останется др. Правда что зарак что сеты уже порезаны, они всё ещё лучше чем обычный шмот, но как-то стремительно к ним приближаются, разве что 15 савесов с комплекта радует, а так ничего принципиально выдающегося, что могло бы стоить такого гемороя.